Ius Omnibus ha participado en la consulta pública lanzada por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCH) relativa al borrador para un futuro convenio sobre procedimientos paralelos y acciones relacionadas. Nuestra contribución propone una perspectiva viable para las personas consumidoras en el marco de una iniciativa destinada a mejorar la coordinación de los litigios transfronterizos, una tarea tanto urgente como pendiente en casos de acciones colectivas de consumidores a nivel internacional.
La consulta forma parte del trabajo en curso de la HCCH para abordar la creciente fragmentación de los procedimientos civiles y mercantiles internacionales, el riesgo de sentencias irreconciliables y el uso estratégico de las jurisdicciones en los litigios transnacionales. El convenio propuesto pretende aclarar las normas sobre competencia, suspensión, desestimación y coordinación de los procedimientos pendientes ante tribunales de diferentes Estados.
En su contribución, Ius Omnibus acoge la iniciativa y ha subrayado su especial relevancia para la protección de los consumidores, señalando que los procedimientos paralelos, y especialmente las acciones relacionadas, son cada vez más comunes en los litigios transfronterizos a gran escala en materia de consumo, derecho de la competencia y protección de datos. Se trata de casos en los que una sola conducta suele implicar múltiples jurisdicciones, una pluralidad de demandantes y reclamaciones de escaso valor individual, pero de importante impacto colectivo.
Ius Omnibus subrayó que, aunque tradicionalmente se considera que los consumidores son la parte más débil en los litigios, esta máxima no se cumple en los procedimientos colectivos interpuestos por entidades cualificadas. Por lo tanto, la Asociación argumentó que las cuestiones relacionadas con los consumidores no deberían excluirse del ámbito de aplicación del futuro Convenio cuando se refieran a la protección colectiva de los derechos de los consumidores. Nuestro enfoque es compatible con los objetivos del Convenio de la HCCH y refuerza la eficacia y aplicabilidad del texto propuesto.
A lo largo de la contribución, Ius Omnibus destacó varias prioridades clave, entre ellas la necesidad de:
Garantizar que el futuro Convenio aborde de manera eficaz los litigios masivos y colectivos, en los que la coordinación judicial es esencial para evitar decisiones contradictorias y una reparación del daño fragmentada;
Aclarar la distinción entre «procedimientos paralelos» y «acciones relacionadas» para mejorar la seguridad jurídica y la previsibilidad en un escenario de litigios cada vez más complejo;
Salvaguardar el acceso efectivo a la justicia garantizando que mecanismos como la suspensión o la desestimación de procedimientos se apliquen solo de forma excepcional y proporcionada;
Reforzar los criterios para determinar cuál es el tribunal más adecuado para conocer del asunto, limitando la discrecionalidad excesiva y reduciendo las oportunidades de búsqueda estratégica del foro más favorable;
Promover una cooperación judicial real y transparente, incluyendo mecanismos de comunicación claros entre los tribunales y garantías procesales adecuadas para las partes. El proceso de adjudicación, por el que se somete un asunto a un tribunal en pos de la eficiencia judicial, es una iniciativa novedosa. Por esta razón, la publicidad y la difusión de estos procesos son aspectos clave para garantizar que el convenio sea realmente utilizado por los tribunales y los profesionales y que dé lugar a buenas prácticas en los litigios.
Ius Omnibus también hizo hincapié en que excluir del Convenio las cuestiones relacionadas con los consumidores, la privacidad y la competencia dejaría sin abordar precisamente aquellas áreas en las que los procedimientos paralelos son más frecuentes y perjudiciales para la aplicación efectiva de la ley. En opinión de la Asociación, una mejor coordinación judicial en estos ámbitos mejoraría la eficiencia procesal, reduciría los costes y reforzaría las funciones reparadoras y disuasorias de la ley, lo que beneficiaría directamente a los consumidores. Además, Ius Omnibus destaca el potencial de la adjudicación parcial, que puede servir para diversificar y aprovechar la mejor posición de algunos tribunales para impartir justicia en un asunto específico, como en cuestiones con una larga tradición jurisprudencial, o los medios y la facilidad de las medidas cautelares.
Al participar en esta consulta, Ius Omnibus ha reafirmado su compromiso de reforzar la protección de los consumidores en contextos transfronterizos y de garantizar que el desarrollo de instrumentos procesales internacionales refleje la realidad de los litigios colectivos modernos.
Para más información sobre la consulta de la HCCH, su alcance y el borrador del texto objeto de la consulta, consulte su sitio web.